Проповедник никогда не раскается

Услышал эту хасидскую притчу от раввина Йосефа и тут же сам в неё вляпался.

Рефлекс сработал: о, интересная мысль. Можно прямо сейчас про неё так клево написать.

Следом поймал рекурсию: о, прикольно, сам вляпался, тоже хороший тезис для поста.

Вот такая профдеформация получается.

Сначала начинаешь думать.

Потом думаешь письменно. Потому что так думается медленнее и структурнее. Письменная речь при прочих равных понятнее, чётче, глубже.

Если ты не Гегель, конечно.

Если в этот период начать публиковать свои мысли, то есть возможность найти своего читателя.

И получать взамен реакции. «Лайки». Просмотры. Тиражи.

Внимание, похвала, аплодисменты — это дофамин. Мозгу хочется его больше. Я начинаю подсознательно или осознанно думать про то, как получать его ещё.

И вот тут кроется та самая западня из притчи в начале. В какой-то момент приходится выбирать.

Или я становлюсь проповедником, и тогда любая мысль в мозгу обрабатывается: «как её упаковать-донести».

Потому что работаешь на максимизацию обратной связи (в конечном итоге — это деньги, слава, признание в каких-то пропорциях).

Или я выбираю путь «думать», а нравятся мысли или нет — дело десятое.

В общем, в тот момент отложил эту притчу «на подумать»: что же в ней такого интересного, что я захотел поделиться.

И вот дошёл до мысли про неизбежную развилку. Истина или одобрение? Мышление или перфоманс?

Как всегда, нет правильного выбора, но есть личный.

Пропускать мысль через себя и «раскаяться» — или принести новую весть людям. Возможно, кстати, это ложная дихотомия, и есть люди, кто могут сочетать эти два пути.

Но, кажется, один из них всё равно доминирует.

#текст #модель_мышления

Впервые опубликовано в телеграм-канале клуба